400-0797-119

流媒体音乐版权

流媒体音乐版权

发布时间:2021-12-08 14:42:22

流媒体音乐在我国发展迅猛,其中在相关市场中占据支配地位的便是腾讯音乐公司。2018年7月,腾讯收购中国音乐流媒体公司海洋集团(China Music Corp)成为控股股东,接着将酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐合并,同时开发出全民K歌等音乐服务,自此之后,腾讯音乐成为互联网平台中流媒体音乐市场第一大提供商。与此同时,网易云音乐、虾米音乐、iTunes等流媒体音乐平台也利用流媒体技术不断推出流媒体音乐付费播放服务。流媒体音乐的激增使得各流媒体音乐平台涌入了大量资金用于歌曲版权,争夺版权。据美国彭博社报道,腾讯音乐娱乐集团(TME)将在IPO前进行新一轮融资,金额为3亿美元,完成后TME的总估值将达到100亿美元,且就在今年,腾讯音乐出价3.5亿+1亿股权买环球版权,其试图通过购买版权,形成独家授权的垄断地位,进而再转授权给其他流媒体音乐平台。

相应的,“一家独大”引发的有关版权问题的诉讼案件也逐渐增多。例如2019年11月裁判文书网公布的腾讯诉网易、乐读录音录像制作者权权属纠纷一案,又称“周杰伦音乐版权案”。起因是,腾讯音乐享有周杰伦的音乐版权,并与网易云音乐授权合作协议,授权到期后腾讯音乐向网易云音乐发出书面通知,要求立即下线相关歌曲,然而网易云音乐自称通知当天系周六休息日,大部分员工不在岗,难以处理突发事件进而主张不侵权,而作为原告的腾讯音乐称网易云音乐伪造假数字专辑以付费售卖的方式向用户提供,构成版权侵权。由此可见,在流媒体音乐市场,利益是版权竞争的动力,所引发的互联网不正当竞争,独家交易等问题此起彼伏,版权问题显然是焦点之所在。

而且,与传统音乐不同,网络时代下诞生的流媒体音乐技术具有去中心化的特征。互联网具有极强的扩张性与延展性,技术层面,网络传播不存在中心化的控制。展开来说,流媒体音乐一名普通听众可以在听众、点评人、社交参与人等多重角色中转换,通过弹幕、评论、动态等多种方式表达自己的观点,同时实现流媒体音乐技术下的“音乐+社交”的个性化定制与多元互动。这种模式也被称为“UGC”(User Generated Content),即用户生成内容。交互便利的同时,盗版问题也不断突出,一些用户通过流媒体技术截留缓存下的内容进而盗版传播,所涉及的流媒体音乐版权更应当被保护。

我国试图通过集体管理组织进而引导流媒体音乐的发展。1992年在政府的主导下设立了中国音乐著作权协会,简称“音著协”。然而我国在2005年才开始实施《著作权集体管理条例》,这之中累积了诸多问题,诸如音乐人难以维权,行政许可效率低下,音著协过度干预音乐市场形成行政垄断等问题。《著作权集体管理条例》第二十条规定:权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后,不得在合同约定期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。那么问题在于,音乐著作权人与音著协的合同是排他性许可,该制度名为授权,实际上也为音著协提供了垄断的依据,值得我们反思与警惕。另外,2010年至今全国启动“剑网行动”,以打击网络侵权盗版,并进行专项治理,其中,加强流媒体软硬件版权监管是治理的重点之一。

专属客户经理在线解答,提供专业的上云服务

专属客户经理在线解答,提供专业的上云服务备份